​

Sự hiệu quả của tiêm Pfizer hai chủng nhắc lại trong việc trung hòa virus SARS-CoV-2 ở người lớn tuổi

Được tóm tắt bởi Nguyễn Tiến Đạt, B.A, ScM.
Đăng vào ngày 6 tháng 2 năm 2023
Với số lượng người bị nhiễm SARS-CoV-2 gia tăng và virus đột biến trở nên ít chết người, bệnh COVID-19 biến từ một đại dịch thành một bệnh phổ biến theo mùa như cúm Influenza. Mặc dù bệnh đã được kiểm soát, việc tiêm ngừa vẫn rất quan trọng để giảm nguy cơ đột biến tạo thành chủng mới và giúp bảo vệ các bệnh nhân có nguy cơ mắc bệnh nặng như người lớn tuổi. Hai công ty dược, Pfizer và BioNTech - nhà sản xuất vaccine BNT162b2 - đã công bố kết quả của nghiên cứu so sánh tính hiệu quả của loại vaccine hai chủng và công thức vaccine hiện tại của Pfizer.

Nghiên cứu bao gồm 1846 người lớn trên 55 tuổi đã được tiêm 3 liều 30-μg của loại vaccine BNT162b2. Các người tham gia nghiên cứu được phân loại để được tiêm nhắc lại với 6 loại vaccine với liều lượng và công thức khác nhau:
  1. BNT162b2 - liều 30 μg 
  2. BNT162b2 - liều 60 μg 
  3. B.1.1.529 (omicron) BA.1 - liều 30 μg 
  4. B.1.1.529 (omicron) BA.1 - liều 60 μg 
  5. Công thức 2 chủng (15 μg BNT162b2 và 15 μg BA.1)
  6. Công thức 2 chủng (30 μg BNT162b2 và 30 μg BA.1)
1 tháng sau khi tiêm chủng, nhóm nghiên cứu tìm thấy rằng liều 30 μg và 60 μg của công thức 2 chủng có tính hiệu quả cao hơn công thức BNT162b2 gốc trong việc tạo ra một hệ miễn dịch với khả năng tiêu diệt chủng Omicron BA.1. Cả hai loại công thức điều hiệu quả trong việc trung hòa các chủng SARS-CoV-2 trước. Công thức hai chủng có tính hiệu quả cao hơn công thức BNT162b2 gốc của Pfizer trong việc trung hòa các chủng BA.2.75, BA.4, và BA.5 Omicron. Vì Omicron BA.5 là chủng phổ biến nhất toàn thế giới, tiêm nhắc lại với công thức hai chủng có thể hiệu quả trong việc bảo vệ người lớn tuổi khỏi COVID-19. Nhưng, khoảng thời gian theo dõi 1 tháng của nghiên cứu quá ngắn để khảo sát về phản ứng lâu dài của vaccine. Các nghiên cứu còn nên khảo sát tính hiệu quả lâm sàng của công thức vaccine hai chủng.